第三部分 奉圣夫人 39、许显纯用苛刑逼供

杨涟、左光斗、魏大中、袁化中、周朝瑞等人的血海冤狱,是历史上有名的事件,明末清初的笔记中,谈此案者不知凡几。左光斗识拔史可法的故事,在战前曾被选入初中国文读本(按:出于顾公燮《消夏闲记摘钞》)。然而,试问一句:杀杨、左五忠烈的真正凶手是谁?恐未见得有一个明确的答复。

依我的研究,本案真正的凶手是冯铨。此人既是阉党,又是汉奸,双料无耻,合当遗臭万年!在未细谈全案以前,我先指出四点:

第一,汪文言第一次被捕,魏忠贤就想兴大狱,只以镇抚司刘侨接受了黄尊素的忠告,魏忠贤未能如愿。但《明史》上好几处都说,杨涟参魏二十四大罪,魏忠贤深为恐惧;然则何以不久便态度大变,不但不惧,而且想尽杀正人?此即出于冯铨的教唆。《清史列传·贰臣传》:

魏忠贤进香涿州,(冯)铨跪谒道左,泣诉父为东林党陷害(按:冯铨的父亲名冯盛明,官河南左布政,被劾回籍),忠贤怜之,起故官(按:复冯铨的官为翰林院检讨),洊升少詹事,充讲官、副都御史。杨涟劾忠贤二十四罪,忠贤惧,求助外廷,铨具书于忠贤侄良卿,言“外廷不足虑”,且教之行廷杖、兴大狱。

罪名重主谋,这就是冯铨主谋的证据。

第二,汪文言之狱再起,魏忠贤的干儿子、广东顺德的梁梦环为第一只猫脚爪,而梁为冯铨所引荐。而第一次汪文言之狱的发难者傅櫆,亦为冯铨所荐。

第三,二次汪文言之狱,牵涉到熊廷弼,此为冯铨的绾合,因为冯与熊有仇,必欲杀之而后快。

第四,冯铨要一网打尽善类始有入阁的希望,因为他的资望太浅,会推辅臣,无论如何轮不到他。

当时梁梦环受指使重新挑起已结之案,汪文言被捕到镇抚司,许显纯用苛刑逼供,要他招认杨涟等人贪赃受贿,这是出于阉党徐大化的献议:“彼但坐移宫罪,则无赃可指,不如坐纳杨镐、熊廷弼贿,则封疆事重,杀之有名。”但徐大化作此献议,则系“承要人指”,早就力诋熊廷弼了,这“要人”就是冯铨。